SecurityWorldHotel

2012-04-19

Swelarm och Sweguard har framtidslösningen

Lennart Alexandrie.

Bristen och avsaknaden av en fungerande och enande branschorganisation har påtalats under mer än tio år. Att branschen måste enas i en enda organisation har varit den kanske viktigaste frågan som facktidningen Detektor har drivit genom åren. Och kanske den mest provocerande - och lyckade. För nu känns det som om branschen är på rätt spår.

Under det gångna året bestämde sig bevakningsföretagens och teknikföretagens branschorganisationer, det vill säga Sweguard och Swelarm, att lämna parapalyorganisationen Swesec. Formellt skedde detta vid årsskiftet. Naturligtvis kan dessa initiativ ses som branschsplittrande, men också som en grogrund för en ny stark och vital branschorganisation. För det är knappast troligt att Swesec kan ta tillbaka initiativet nu. Varumärket har inte vårdats på ett sådant sätt att det kan brukas för att gjuta framtidstro i en otålig bransch på stark uppgång.

Att nu Swelarm och Sweguard säger sig vara redo att tillsammans lägga grunden för en branschorganisation med olika typer av säkerhetsleverantörer är ett friskt och välkommet initiativ.

Säkerhetsmarknadens tekniksektor och bevakningsföretagen är trots allt det som primärt kan anses vara säkerhetsbranschen. Om dessa två kan enas om en gemensam grund för en branschorganisation finns utomordentliga möjligheter.

Det vanligaste argumentet mot en gemensam branschorganisation och samtidigt argumentet för att varje sektor ska ha sin egen organisation och sitt eget varumärke har varit att "delbranscherna, exempelvis väktarverksamhet och teknikinstallation, är så olika". Det skulle alltså betyda att det är omöjligt att driva gemensamma frågor och tillhöra samma operativa organisation. Naturligtvis är detta inget annat än kvalificerat skitprat. Det kan ta ett tag till innan ett samgående mellan Sweguard och Swelarm blir accepterat. Icke desto mindre är förutsättningarna mycket goda för att det i slutändan blir lyckat. Sweguard och Swelarm är de viktigaste delbranschorganisationerna för det som vi kallar säkerhetsbranschen och de har båda en agenda att bli mer externt aktiva och att föra sina medlemmars talan på ett bredare plan.

Swesec har på senare år försökt förändras för att kunna inta rollen som säkerhetsbranschens nav, men utan att övertyga. Det har känts som om drivkraften hämtats från överlevnadsinstinkten och inte från lusten att förändra och utveckla säkerhetsbranschen.

På Skydd för två år sedan gjordes ett försök att ena branschen genom en snabbt ihopsatt konferens som skulle visa på Swesecs framtidstro, men hela föreställningen fick motsatt effekt. Trots utfästelser om stora ambitioner gällande satsningar på extern kommunikation ekade allt tomt. Särskilt som Sven-Runo Bergqvist, dåvarande ordföranden, tillstod att de inte hade en aning om hur saker skulle finansieras. Detektor skrev om det katastrofala framträdandet på ledarsidan och efterlyste ännu en gång en seriös och trovärdig satsning för en enad bransch, men i det läget hade Swesec förbrukat sitt förtroendekapital.

Avståndet mellan Swelarm och Swesec tydliggörs när Swesec ordförande Urban Doverhult säger att det är bara är på en punkt som organisationerna skiljer sig åt och det är att Swelarm vill ha en enda organisation - utan delbranschföreningar - och det vill inte Swesec. Det är en fundamental skillnad - själva grunden för hur den framgångsrika branschorganisationen ska byggas. Se bara på Danmark och dess organisation Sikkerhedsbranchen!

Att Swelarm och Sweguard har tillsatt varsin arbetsgrupp som har till uppgift att på gemensamma arbetsmöten ta fram ett beslutsunderlag om samgående är det största som har hänt sedan säkerhetsbranschen började organisera sig. I alla fall om det leder - så som avsikten är - till att Swelarm och Sweguard integreras i en ny gemensam branschorganisation, som därefter välkomnar företag även från andra delbranschföreningar. Lyckas det får vi äntligen en heltäckande branschorganisation värd namnet. Det är inte en dag för tidigt.


Företagsnyheter

Benjamin Weaver och Markus Lahtinen menar att den debatt som bedrivs i Sverige kring kameraövervakning samt den lagstiftning vi har är baserad på relativt lösa grunder

.

Snäv forskning påverkar synen på kameraövervakning

Kameraövervakningens effekter på brottsbekämpning i Sverige är inte särskilt väl utrett. Det menar Markus Lahtinen och Benjamin Weaver, forskare vid Ekonomihögskolan på Lunds universitet, som har tagit fram en rapport som summerar vad vi vet om kameraövervakningens effekter och vad vi inte vet. I tidningen SecurityUser.com 2/2015 publiceras en intervju med de båda forskarna som på Trygghetskamerans dag den 28 april ska redovisa sina slutsatser.
Här följer intervjun i sin helhet.

Produktnyheter

Nya SNC-VM772R ger bildkvalitet i 4K med 0.1 lx-ljuskänslighet, bandbreddsoptimering och Intelligent Scene Capture

Sony lanserar säkerhetskamera med 4K

Nu lägger Sony till 4K-bildteknik för företagets säkerhetsprodukter med den nya SNC-VM772R-kameran. Den nya modellen kombinerar förbättrad 4K-upplösning med ökad precision vid låga ljusnivåer genom 1.0” Exmor R CMOS bildsensor, funktioner för bandbreddsoptimering och så kallad “intelligent scene capture”. Det gör att kameran kan anpassa sig till bästa möjliga bildkvalitet i krävande miljöer, exempelvis övervakning i statsmiljö, transport samt flygplatser.

Företagsnyheter

Juha Järvinen, vd för Svensk Säkerhetsvideo, gläds åt att företaget fått en ny ägare.

Svensk Säkerhetsvideo förvärvas av Norautron

Norautron Group AS har undertecknat avtal avseende förvärva av samtliga aktier i Svensk Säkerhetsvideo AB. Förvärvet stärker tydligt Norautron Groups närvaro på den nordiska marknaden för visuella övervakningssystem, bidrar med tydliga ekonomiska, administrativa och försäljningsrelaterade synergier samt kompletterar företagets totalerbjudande mot den allt mer nyanserade marknaden för IP-övervakning. , förklarar bolaget i ett pressmeddelande.
Leverantörer
Till toppen av sidan