Arbejdet med den nye "code of practice": Facial Recognition Technology - Ethical use and deployment in video surveillance-based systems – Code of practice (BS 9347:2024) begyndte for fire år siden med oprettelsen af en særlig interessegruppe hos BSI.

Standarden tillader nu lovlig og etisk brug af teknologien i Storbritannien. Standarden er baseret på en række overordnede AI-principper om 'pålidelighed' (‘trustworthiness’), nemlig:

• styring og ansvarlighed,
• menneskelig handlefrihed og tilsyn,
• privatliv og datastyring,
• teknisk robusthed og sikkerhed,
• gennemsigtighed og forklarlighed,
• mangfoldighed,
• ikke-forskelsbehandling
• retfærdighed.

Oprindelsen af principperne om troværdighed kommer fra OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), EU og ”alignment with UK AI Regulatory principles.”

Standarden har til formål at skabe tillid til dem, der udvikler, bruger og er underlagt dens brug. Det gælder for hele forsyningskæden, begyndende med en vurdering for at bestemme behovet for at bruge FRT, indkøb, installation og passende og fortsat brug af teknologien.

Pauline Norstrom, formand for BSIA's AI & Biometrics Special Interest Group, siger:

- Udgivelsen af FRT-kodeksen er et vigtigt øjeblik på rejsen mod den etiske brug af denne AI-biometriske teknologi i Storbritannien, og som den første af sin slags i verden, viser det, at British Industry er førende i dette arbejde med en procedurestandard skrevet til udviklere, integratorer, deployere og interessenter i FRT.

- Den er anderledes end andre standarder for AI og biometri, som en ikke-teknisk adfærdskodeks, der operationaliserer principperne for troværdig AI (etisk AI) gennem hele værdikæden, hvilket gør det nemt for industrien at implementere gennemsigtigt med klar styring og ansvarlighed, og formentlig med potentielt lavere påvirkninger, risici og omkostninger. Det er afgørende, at standarden indeholder en metaforisk 'stopknap' for at stoppe brugen, hvis påvirkninger ikke kan afbødes. Det rammer også FRT som en kunstig intelligens-teknologi, der stemmer overens med definitionen af kunstig intelligens i internationale standarder og ny eller afventende regulering, slutter Pauline Norstrom.